معرفی فیلم

نقد فیلم و سریال

گزارش تصویری

اخبار سینمای ایران

هما گویا/سی و یک نما – استاد! سلام عرض کردم. آقای مسعود خان فراستی، ساز مخالف نقد سینمای ایران که این روزها در برنامه ی «هفت» اصلا نمی شناسمت.خیلی ها مخالفت بودند و هستند، اما من جزوشان نبودم و حالا هستم. برای من قابل احترام بودی چون شهامت این را داشتی که از عقیده ات دفاع کنی که این روزها، حتی نقد نوشتن با شهامت هم "شهامت" می خواد. در گوشی بگم که من هم این شهامت رو دارم وپای عواقبش بوده و هستم.

منتشرشده در سینمای ایران

سی و یک نما- مسعود فراستی یقینا منتقد باسوادی است و سینما را می شناسد. اما اخلاق ندارد، اعصاب هم ندارد. گاهی هم کلماتی از دهانش بیرون می آید که در فرهنگ لغات "در نیامده" و "زیر خط نقد" است. دیروز بعد از ظهر اما اتفاقی در یک برنامه تلویزیونی گفتگو محور(من و شما) افتاد که خدا را شکر،  این فیدل کاستروی عشق هیچکاک را (که گاه فیلم های هیچکاک را به گونه ای تعبیر و تفسیر می کند که خود استاد دلهره  در زمان ساخت اثر به آن واقف نبوده) در قبال تمام گناهانش جلوی دوربین تطهیر کرد.

منتشرشده در تلویزیون
یکشنبه, 11 آذر 1397 00:00

برنامه "من و شما" تعطیل شد!

سی و یک نما_ هادی قندی تهیه کننده‌ی برنامه من و شما از تعطیلی این برنامه خبر داد.

منتشرشده در تلویزیون

سی و یک نما – اولین شماره از مجله "فرم و نقد" به سردبیری منتقد جنجالی و حاشیه ساز سینما و کارشناس دو دوره از برنامه های سینمایی "هفت" فریدون جیرانی و بهروز افخمی که در هر رو فصل حضورش ، حاشیه های بسیاری داشت در کتابفروشی ها توزیع شد. مسعود فراستی از جمله منتقدینی است که خیلی از سینما دوستان نقدهای او را دنبال می کنند یا نگاهش را باور دارند و یا به شدت با او مخالفند اما می بینند و می خوانند. فراستی با همه اشکالاتی که در نگاه دارد لااقل می دانیم که سینما را می شناسد ، سواد دارد، پز روشنفکری نمی دهد و یک شبه منتقد سینما نشده است. پس می توان مجله اش را دید ، خواند و گاه حرص خورد.

منتشرشده در گوناگون

هما گویا (سی و یک نما)– مسعود فراستی از منتقدینی است که زمانی نگاهش را دنبال می کردم و گاه نگاه خودم را در نقدهایش می دیدم. از او یاد می گرفتم و گاه آنچه را هم که بلد بودم از یاد می بردم و این روزها گر چه باز هم مشتاقانه منتظرم تا از هذیان گوئی هایش کاسته شود و برگردد به دورانی که یک منتقد با سواد اما با نگرشی خاص بود اما، روز به روز نا امیدتر می شدم تا اینکه در آخرین برنامه هفت آب پاکی را روی امید واریم ریختم.باورم نمیشد که او آن قدر تحت فشار حاشیه ها باشد که حرف هایش تبدیل شود به یک کمدی موقعیت در برنامه هفت وقتی می گوید: نفهمیدم چرا تماشاچی ها داشتند به فیلم "خوب، بد، جلف می خندیدند؟!"

منتشرشده در سینمای ایران

سی و یک نما- به دنبال صحبت های مسعود فراستی در کمیسیون فرهنگی علیه «گشت۲» ، حمید فرخ نژاد نامه تند و تیزی را در صفحه اینستاگرامش خطاب به فراستی منتشر کرد.

منتشرشده در سینمای ایران

سی و یک نما- احمد طالبی‌نژاد با اشاره به نقش ماهنامه سینمایی «فیلم» در پیشرفت فضای نقد فیلم و فیلمسازی در سینمای بعد از انقلاب گفت: فراستی تخریب‌چی سینمای ایران است که می‌خواهد همه ساختارهای زیربنایی این سینما را تخریب کند و ماهنامه فیلم هم بخشی از همین زیر بنا است.

منتشرشده در سینمای ایران

سی و یک نما – سوال امشب برنامه هفت میزان نقد پذیری بود که مسلم در برنامه ای مثل "هفت" به نقد پذیری در سینما معطوف می شد. نقد فیلم این هفته هم بدون حضور "ابراهیم حاتمی کیا" پیرامون فیلم "بادیگارد"بود و فهیم، منتقد اصولگرای سینما می خواست رو به روی فراستی از این آخرین ساخته ی حاتمی کیا دفاع کند. مسعود فراستی پیش از شروع این گپ و گفت نقدش را از یک فیلم یک دقیقه ای آغاز کرد. نقدی برفیلم رئیس جمهور دولت تدبیر و امید که سوار بر ماشین شاسی بلند لنکروزر مشکی ساخت ژاپن می رفت تا از کارگران کارخانه ای دیدن کند که بزرگترین دغدغه شان ترس از بیکاری با ورود کالا، تجهیزات و صنعت کشور های خارجی است.

منتشرشده در تلویزیون
هما گویا(سی و یک نما) –میزگرد نقد هفته گذشته ی  "برنامه هفت " حال و هوای عجیبی داشت.حضور جوانی با چهره نا آشنا و بی نام حتی در زیرنویس ،برای معرفی به عنوان منتقد(ای کاش "منتقد حرفه ای" شرایط سنی و سنوات طولانی تری می خواست تا تجربه هم در آن دخلی داشت) که تحلیلگر و مدافع یک فیلم، بدون کوچکترین تسلطی شد و از طرف دیگر تمسخر دو میزبان در این بخش که در مورد"مسعودفراستی" آنقدر آزار دهنده نبود که از کامیار محسنین بعید به نظر می رسید.آیا اگر این جوان در روزنامه "شرق" قلم نمیزد، اورا به برنامه هفت راه میدادید؟ حال که آمده ، آیا باید تحقیر شود؟
 
قسمت پایانی برنامه هفت است. بهروز افخمی این هفته پوستر ها را عوض کرده و روی هیچیک هم زوم نمی کند. فیلم "محمد رسول الله" هم بک گراند قاب ها نیست ، لابد دلیلش هم این است که دیروز مشخص شد که این فیلم راهی به اسکار پیدا نکرده. فیلمی محترم به واسطه نام و محتوایش،که مجید مجیدی ساخته و بسیار مورد علاقه بهروز افخمی است.
"مسعود فراستی"  با استایل همیشگی نشسته، چقدر این مرد را تحسین می کنم که جرات به زبان آوردن احساس ها و باورهایش را دارد حتی اگر گاه مورد حیرت دیگران شود. راستش خیلی وقت ها با نگاه او موافقم اما می ترسم "بی کلاس" شوم اگر بگویم ، چیزی از فلان فیلم نفهمیدم و یا فلان فیلم (فیلمفارسی)را دوست دارم."کامیار محسنین "هم نشسته، منتقد محجوب سینما که امشب به محجوبی و منعطفی همیشه نیست و برجک مهمان منتقد را نشانه رفته است.
در کنار این دو، جوانی نشسته که قبلا ندیدم.انقدر جوان است و انقدر ناشیانه و غیر منطقی از فیلم مورد علاقه اش"ارغوان" دفاع می کند که با خود فکر می کنم ، لابد وی یکی از شاگردان کلاس های فراستی است که او را با خود به برنامه آورده تا راه و رسم چلنج کردن و مشت و مال دادن در نقد را به او بیاموزد. به هر حال جوان، از این تریبونی که خیلی زود در اختیارش قرار گرفته راضی به نظر می رسد و متوجه نیست که در کل چهار جمله هم حرف نزده و ارغوان و خودش را نه به بالا بلکه از پرده هم پائین کشیده است.
دو روز بعد متوجه می شوم که او "علی فهیمی" است که در روزنامه شرق قلم میزند!! با خود می گویم:"اگر نقدهایش در روزنامه های معمولی به چاپ می رسید هم می توانست در برنامه هفت حاضر باشد؟ آیا روزنامه "شرق" یک برند است که هر چه و هر که را که بخواهد ساپورت می کند؟و از طرفی دیگر ، برخورد این دو منتقد قدیمی با او درست بود؟اینکه بگویند:"به استدلال هایش می خندیدیم...
در رسانه ها چنین آمده و فراستی نیز چنین گفته است:
در آخرین برنامه «هفت» مسعود فراستی به همراه کامیار محسنین به نقد فیلم «ارغوان» پرداختند. در میان این دو، منتقدی حضور داشت که به عنوان طرفدار «ارغوان» از آخرین ساخته امید بنکدار و کیوان علی‌محمدی دفاع می‌کرد که هیچ نامی از او در این برنامه برده نشد. فراستی درباره حضور منتقدان در «هفت» هم توضیح می دهد.
مسعود فراستی که در سری جدید برنامه «هفت» مسئولیت بخش «میز نقد» را به عهده دارد، در آخرین برنامه خود منتقد جدید و جوانی را به این برنامه دعوت کرد، اما در کمال تعجب هیچ نامی از این منتقد به صورت زیر نویس و یا شفاهی مطرح نشد.
مسعود فراستی که پیش‌تر گفته بود، هر شخص تازه‌ کاری را به عنوان منتقد به برنامه «هفت» دعوت نخواهد کرد، در مورد حضور ناگهانی این منتقد در برنامه «هفت» گفت: «اینکه در زیر‌نویس نام این دوست عزیز نوشته نشد را باید مسئولین فنی برنامه «هفت» پاسخگو باشند و ارتباطی به من ندارد. ایشان علی فهیمی هستند و یکی از منتقدان پرکار روزنامه «شرق» هستند.»
در بخشی از این برنامه، علی فهیمی برداشت خود از نمایی در فیلم «ارغوان» را توضیح داد که باعث شد فراستی و محسنین سر شوخی را با او باز کنند، اما فراستی با بیان اینکه شوخی‌هایی که با این منتقد جوان انجام داده، توهین آمیز نبوده است، گفت: «من قبل از این جلسه به او گفتم که خودت را برای این برنامه آماده کن و به شکل دقیق بخش مسائل مربوط به فیلم را مطرح کن، چون نقد کلامی درباره یک فیلم از نوشتن آن بسیار سخت تر است. حالا او خوب حرف می‌زد اما استدلال‌هایی که می‌آورد خیلی باب میل من و کامیار محسنین نبود.»
فراستی معتقد است قرار گرفتن روبروی او و کامیار محسنین می‌تواند برای هر شخصی سخت باشد و به همین دلیل این منتقد جوان خیلی نتوانست استدلال‌های محکم تری در مورد «ارغوان» بیان کند: «به طور مثال شما خودت را جای شخصی قرار بگذار که قرار است به عنوان طرفدار فیلم «ارغوان» روبروی کامیار محسنین و مسعود فراستی قرار بگیری. مشخص است که مقداری کار برای تو سخت خواهد. البته در این گفت‌وگو ما به شخص او نمی‌خندیدیم و توهینی به او نکردیم، بلکه این استدلال های او بود که باعث می‌شد من و محسنین به خنده بیافتیم.»
مسعود فراستی می‌گوید برخی از منتقدان سرشناس از حضور در تلویزیون سر باز می‌زند و به همین علت است که در برنامه «هفت» منتقدان محدودی دعوت می‌شوند: «به طور مثال من خیلی دوست دارم سعید عقیقی را به این برنامه بیاورم اما او قبول نمی‌کند که به تلویزیون بیاید. اگر او قبول می‌کرد و به این برنامه می‌آمد که ما دچار برخی از این مشکلات نمی‌شدیم.»
این منتقد در پایان می‌گوید مخاطب حرف‌های او در قسمت نقد «ارغوان» کارگردان این فیلم بوده‌اند، چون آخرین فیلم آنها شبیه به یک شوخی بود، می‌خواست با آنها شوخی کند: «من اساسا مخاطب حرف‌هایم در آن جلسه کارگردانان «ارغوان» بودند، به این دلیل که آنها را دوست دارم، می‌خواستم با آنها شوخی کنم، چون فیلمی که آنها ساخته بودند هم بی شباهت به یک شوخی نبود.»
 
 
منتشرشده در تلویزیون
هما گویا(سی و یک نما) –با شروع سری جدید برنامه هفت به سردبیری استاد مسلم بازی "مار و پله"، در بلاتکلیفی مانده بودیم که این کارگردان – سیاستمدار زیرک  چه فکری در سر دارد! برنامه اش مسلما از دو سری قبلی منسجم تر،قوی ترو از آنجا که زنده هم نبود، خوش ساخت تر به نظر می رسید . اما یکی به نعل میزد و یکی به میخ. آنها که نه موافق او بودند و نه مخالف او (مثل ما)، در میان تردید بین تناقض گوئی های برنامه او مانده بودیم تا که امشب در یک دکور نیمه کاره ، تقریبا تکلیفمان یکسره شد.
منتشرشده در تلویزیون
صفحه1 از2