سی و یک نما - اگر تلویزیون و آقای احسان علیخانی با من مشورت می‌کردند صادقانه به آنها می‌گفتم که این کار را نکنید. به قول دکتر شریعتی اگر می‌خواهید حقیقتی را خراب کنید، خوب به آن حمله نکنید، بد از آن دفاع کنید.

این یکی از جملاتی بود که مهدی رحمانیان مدیر مسئول روزنامه شرق در کفت و گو با شرق بیان کرد .

 

مدیرمسوول روزنامه شرق با ارزیابی پخش برنامه «حالا خورشید» که به مدت یک ساعت به دفاعیات احسان علیخانی روی آنتن زنده اختصاص داشت، تصریح کرد که صداوسیما با پخش این برنامه به ضرر خود عمل کرد.

مهدی رحمانیان در گفت‌وگو با ایسنا درباره برنامه «حالا خورشید» رضا رشیدپور که عصر شنبه از شبکه سه سیما پخش شد، چنین اظهار کرد:

اگر تلویزیون و آقای احسان علیخانی با من مشورت می‌کردند صادقانه به آنها می‌گفتم که این کار را نکنید. به قول دکتر شریعتی اگر می‌خواهید حقیقتی را خراب کنید، خوب به آن حمله نکنید، بد از آن دفاع کنید.

مدیر مسوول روزنامه شرق تصریح کرد: امروز تلویزیون از خودش بد دفاع کرد. اگر این برنامه پخش نمی‌شد به نفع تلویزیون بود؛ لذا من با رسانه‌ای که خودش چنین کاری را با خودش انجام می‌دهد حرفی ندارم.

این فعال رسانه‌ای در پاسخ به پرسش ایسنا مبنی بر اینکه پیش از انتشار گزارش روزنامه شرق آیا واکنش‌ها را پیش بینی می‌کرده است؟ و اینکه آیا روزنامه شرق برای دفاع از خود ادله کافی دارد؟ گفت: طبیعی است که هر کنشی واکنشی دارد. برخی از این واکنش‌ها اتفاقا بسیار حرفه‌ای و خوب بوده است مثل مطلبی که آقای علیخانی در اینستاگرام خود منتشر کرد. ای کاش ایشان در برنامه امروز تلویزیون شرکت نمی‌کردند.

رحمانیان در پاسخ به پرسش دیگر ایسنا درباره شکایت امروز مهران مدیری از روزنامه شرق که در دادسری رسانه‌ها مطرح شده است، گفت: درخصوص افرادی که از روزنامه شرق شکایت کرده‌اند، حق طبیعی‌شان بوده است. ما نمی‌توانیم برای آدم‌ها تعیین تکلیف کنیم. ضمن اینکه ما برای دفاع از گزارشی که در روزنامه شرق منتشر شده ادله کافی داریم که در صورت لزوم به دادگاه ارائه می‌دهیم.

به گزارش ایسنا، شبکه سه سیما عصر امروز یک ساعت از آنتن خود را به احسان علیخانی اختصاص داد تا درباره‌ی اتهام‌های اخیر درباره دریافت وام میلیاردی از یکی از موسسه‌های مالی اعتباری، از خود دفاع کند. این دفاعیه‌ها در قالب برنامه «حالا خورشید» با اجرای رضا رشیدپور روی آنتن رفت.

صبح امروز ـ سی‌ام تیر ماه ـ مهران مدیری هم به اتفاق وکیل خود، شخصا در دادسرای رسانه حاضر شد تا شکایت خود بر علیه روزنامه شرق و فیلم آنلاین را پیگیری کند.

منتشرشده در تلویزیون

سی و یک نما – برنامه خندوانه به کارگردانی و اجرای رامبد جوان یکی از پر مخاطب ترین برنامه های سال های اخیرو البته پر حاشیه ترین برنامه های تلویزیون مدتی است که با حواشی و جنجال هائی رو به رو شده که علت عمده ی آن ضعف در اتاق فکر برنامه است که نتوانسته در دوره های اخیر موفقیت فصل های گذشته را تکرار کند و این فشار موجب شده تا رامبد جوان هم خواسته و ناخواسته کاستی هائی را به برنامه اش تحمیل کند که دست منتقدین خندوانه برای نقدهائی گاه سختگیرانه باز باشد اما جالب توجه اینکه پر مخاطب ترین رسانه کاغذی اصلاح طلب یعنی روزنامه "شرق" در سه شماره متوالی!!! به نقد این برنامه پرداخته است که معمولا در سیاست های سرویس فرهنگی هنری این روزنامه معتبر کمتر اتفاق افتاده است .

منتشرشده در تلویزیون

سی و یک نما- در روز ٢٩ مارس مراسم بزرگداشتی در سالن زیبای کی میک سنتر در منطقه وست ونکوور استان بریتیش کلمبیا، برای بازیگر ارزنده سینمای ایران، فاطمه معتمدآریا برگزار شد.

منتشرشده در سینمای ایران

سی و یک نما- بهمن فرمان‌آرا کارگردان نام‌آشنای سینما با انتشار یادداشتی در روزنامه شرق به دفاع از اصغر فرهادی پرداخت.

منتشرشده در رسانه دیگر

سی و یک نما- کیوان کثیریان در یادداشت امروز خود در روزنامه ی شرق اتفاق های این روزها را با داستان هزاردستان زنده یاد علی حاتمی در کفه ترازو گذاشته و چنین می نویسد:

منتشرشده در رسانه دیگر

سی و یک نما- محمدرضا گلزار، بازیگر سینما در گفتگویی با روزنامه شرق به انتقاد از سیاه نمایی در سینما پرداخت. وی در این گفتگو با اشاره به این که فیلم "بوتیک" واقعیت های جامعه را نشان می داد اما برخی آثار فعلی سینما فقط به سیاه نمایی می پردازند گفت: برخی از فیلم‌ها در این سال‌ها بدون هرگونه دلیل قانع‌کننده‌ای فقط نقاط تاریک جامعه را به رخ کشیدند که تعددشان می‌توانست برخی از واقعیات را نادرست مطرح ‌کند.

منتشرشده در رسانه دیگر

سی و یک نما – چند روز بعد از شایعه خبر انتشار نامه ای ازطرف حبیب محبیان به محمود احمدی نژاد، محمد فرزند وی که در خارج از کشور زندگی می کند نامه‌ای را به صورت اختصاصی در اختیار روزنامه "شرق" قرار داده و در مورد واقعیت های زندگی و مرگ پدرش نوشته است. در نامه چنین آمده است: با پیام‌های تسلیت برای فوت پدرم از خواب بیدار شدم. ولی مثل یکی، دو بار گذشته، با خودم گفتم دوباره شایعه ساختند! با این حال ناخودآگاه گوشی تلفنم را برداشتم و قبل از تماس با خانواده‌ام اسم حبیب را در گوگل سرچ کردم و با عکس‌های جنازه پدرم در سردخانه مواجه شدم.

 

منتشرشده در گوناگون
هما گویا(سی و یک نما) –میزگرد نقد هفته گذشته ی  "برنامه هفت " حال و هوای عجیبی داشت.حضور جوانی با چهره نا آشنا و بی نام حتی در زیرنویس ،برای معرفی به عنوان منتقد(ای کاش "منتقد حرفه ای" شرایط سنی و سنوات طولانی تری می خواست تا تجربه هم در آن دخلی داشت) که تحلیلگر و مدافع یک فیلم، بدون کوچکترین تسلطی شد و از طرف دیگر تمسخر دو میزبان در این بخش که در مورد"مسعودفراستی" آنقدر آزار دهنده نبود که از کامیار محسنین بعید به نظر می رسید.آیا اگر این جوان در روزنامه "شرق" قلم نمیزد، اورا به برنامه هفت راه میدادید؟ حال که آمده ، آیا باید تحقیر شود؟
 
قسمت پایانی برنامه هفت است. بهروز افخمی این هفته پوستر ها را عوض کرده و روی هیچیک هم زوم نمی کند. فیلم "محمد رسول الله" هم بک گراند قاب ها نیست ، لابد دلیلش هم این است که دیروز مشخص شد که این فیلم راهی به اسکار پیدا نکرده. فیلمی محترم به واسطه نام و محتوایش،که مجید مجیدی ساخته و بسیار مورد علاقه بهروز افخمی است.
"مسعود فراستی"  با استایل همیشگی نشسته، چقدر این مرد را تحسین می کنم که جرات به زبان آوردن احساس ها و باورهایش را دارد حتی اگر گاه مورد حیرت دیگران شود. راستش خیلی وقت ها با نگاه او موافقم اما می ترسم "بی کلاس" شوم اگر بگویم ، چیزی از فلان فیلم نفهمیدم و یا فلان فیلم (فیلمفارسی)را دوست دارم."کامیار محسنین "هم نشسته، منتقد محجوب سینما که امشب به محجوبی و منعطفی همیشه نیست و برجک مهمان منتقد را نشانه رفته است.
در کنار این دو، جوانی نشسته که قبلا ندیدم.انقدر جوان است و انقدر ناشیانه و غیر منطقی از فیلم مورد علاقه اش"ارغوان" دفاع می کند که با خود فکر می کنم ، لابد وی یکی از شاگردان کلاس های فراستی است که او را با خود به برنامه آورده تا راه و رسم چلنج کردن و مشت و مال دادن در نقد را به او بیاموزد. به هر حال جوان، از این تریبونی که خیلی زود در اختیارش قرار گرفته راضی به نظر می رسد و متوجه نیست که در کل چهار جمله هم حرف نزده و ارغوان و خودش را نه به بالا بلکه از پرده هم پائین کشیده است.
دو روز بعد متوجه می شوم که او "علی فهیمی" است که در روزنامه شرق قلم میزند!! با خود می گویم:"اگر نقدهایش در روزنامه های معمولی به چاپ می رسید هم می توانست در برنامه هفت حاضر باشد؟ آیا روزنامه "شرق" یک برند است که هر چه و هر که را که بخواهد ساپورت می کند؟و از طرفی دیگر ، برخورد این دو منتقد قدیمی با او درست بود؟اینکه بگویند:"به استدلال هایش می خندیدیم...
در رسانه ها چنین آمده و فراستی نیز چنین گفته است:
در آخرین برنامه «هفت» مسعود فراستی به همراه کامیار محسنین به نقد فیلم «ارغوان» پرداختند. در میان این دو، منتقدی حضور داشت که به عنوان طرفدار «ارغوان» از آخرین ساخته امید بنکدار و کیوان علی‌محمدی دفاع می‌کرد که هیچ نامی از او در این برنامه برده نشد. فراستی درباره حضور منتقدان در «هفت» هم توضیح می دهد.
مسعود فراستی که در سری جدید برنامه «هفت» مسئولیت بخش «میز نقد» را به عهده دارد، در آخرین برنامه خود منتقد جدید و جوانی را به این برنامه دعوت کرد، اما در کمال تعجب هیچ نامی از این منتقد به صورت زیر نویس و یا شفاهی مطرح نشد.
مسعود فراستی که پیش‌تر گفته بود، هر شخص تازه‌ کاری را به عنوان منتقد به برنامه «هفت» دعوت نخواهد کرد، در مورد حضور ناگهانی این منتقد در برنامه «هفت» گفت: «اینکه در زیر‌نویس نام این دوست عزیز نوشته نشد را باید مسئولین فنی برنامه «هفت» پاسخگو باشند و ارتباطی به من ندارد. ایشان علی فهیمی هستند و یکی از منتقدان پرکار روزنامه «شرق» هستند.»
در بخشی از این برنامه، علی فهیمی برداشت خود از نمایی در فیلم «ارغوان» را توضیح داد که باعث شد فراستی و محسنین سر شوخی را با او باز کنند، اما فراستی با بیان اینکه شوخی‌هایی که با این منتقد جوان انجام داده، توهین آمیز نبوده است، گفت: «من قبل از این جلسه به او گفتم که خودت را برای این برنامه آماده کن و به شکل دقیق بخش مسائل مربوط به فیلم را مطرح کن، چون نقد کلامی درباره یک فیلم از نوشتن آن بسیار سخت تر است. حالا او خوب حرف می‌زد اما استدلال‌هایی که می‌آورد خیلی باب میل من و کامیار محسنین نبود.»
فراستی معتقد است قرار گرفتن روبروی او و کامیار محسنین می‌تواند برای هر شخصی سخت باشد و به همین دلیل این منتقد جوان خیلی نتوانست استدلال‌های محکم تری در مورد «ارغوان» بیان کند: «به طور مثال شما خودت را جای شخصی قرار بگذار که قرار است به عنوان طرفدار فیلم «ارغوان» روبروی کامیار محسنین و مسعود فراستی قرار بگیری. مشخص است که مقداری کار برای تو سخت خواهد. البته در این گفت‌وگو ما به شخص او نمی‌خندیدیم و توهینی به او نکردیم، بلکه این استدلال های او بود که باعث می‌شد من و محسنین به خنده بیافتیم.»
مسعود فراستی می‌گوید برخی از منتقدان سرشناس از حضور در تلویزیون سر باز می‌زند و به همین علت است که در برنامه «هفت» منتقدان محدودی دعوت می‌شوند: «به طور مثال من خیلی دوست دارم سعید عقیقی را به این برنامه بیاورم اما او قبول نمی‌کند که به تلویزیون بیاید. اگر او قبول می‌کرد و به این برنامه می‌آمد که ما دچار برخی از این مشکلات نمی‌شدیم.»
این منتقد در پایان می‌گوید مخاطب حرف‌های او در قسمت نقد «ارغوان» کارگردان این فیلم بوده‌اند، چون آخرین فیلم آنها شبیه به یک شوخی بود، می‌خواست با آنها شوخی کند: «من اساسا مخاطب حرف‌هایم در آن جلسه کارگردانان «ارغوان» بودند، به این دلیل که آنها را دوست دارم، می‌خواستم با آنها شوخی کنم، چون فیلمی که آنها ساخته بودند هم بی شباهت به یک شوخی نبود.»
 
 
منتشرشده در تلویزیون

سی و یک نما- حمیده رضوی فیلمساز و یکی از دستیاران عباس کیارستمی در یک سانحه رانندگی درگذشت.به بهانه فوت غیرمنتظره وی مروری می کنیم به گفته های او که سال 1390 خورشیدی در روزنامه شرق چاپ شده است و در آن از "کپی برابر اصل "می گوید. فیلم های حمیده رضوی بارها در مجامع سینمای بین المللی مورد تحسین قرار گرفته است.

منتشرشده در سینمای ایران
چهارشنبه, 22 مهر 1394 15:40

عناوینی را که بی بها فروختیم...

هما گویا (سی و یک نما)- سال 84 بود. روزنامه شرق... جردن، خیابان گلشن...، من به دعوت "احمد غلامی" برای اولین بار به آنجا رفته بودم. به دفتر کوچک احمد غلامی که آن زمان دبیر فرهنگی شرق بود و حالا سردبیر همین روزنامه اما با همکارانی دیگر...

منتشرشده در گوناگون
صفحه1 از2