قضات دادگاه تجدیدنظر ادعا کرده‌اند که فرآیند دادگاه اولیه هاروی واینستین به صورتی بوده که او از محاکمه عادلانه محروم مانده است و به همین علت دادگاه باید دوباره تشکیل شود.
دادگاه استیناف ایالتی در نیویورک دریافت که قاضی این پرونده در محاکمه مهم پرونده‌ای که منجر به شروع جنبش بسیار پردامنه MeToo شده بود، با صدور احکام نادرست، از جمله تصمیم مبنی بر اجازه دادن به زنان برای شهادت در مورد ادعاهایی که بخشی از پرونده واینستین نبود، در پرونده غول سابق فیلم‌سازی آمریکا جانبداری و استراتژی غیرحقوقی به خرج داده است.
با این حال، تا زمان برگزاری دادگاه جدید آقای واینستین در زندان باقی خواهد ماند چرا که او اکنون به علت محکومیت به جرم تجاوز در یک دادگاه دیگر در لس‌آنجلس هم در زندان است.
قضات دادگاه روز پنجشنبه - ۲۵ آوریل - با ۴ رای موافق در برابر ۳ رای مخالف، حکم نهایی خود را صادر کردند که در متن آن آمده است: پذیرفتن ادای شهادت و ادعاهای کسانی که نام و شرح اتهامات آنها در شکواییه اولیه طرح نشده بود، اشتباه بوده است.
آن طور که از متن نظر دادگاه تجدیدنظر بر می آید تشکیل دادگاه جدید به معنای رفع یا تشکیک در اتهامات آقای واینستین نیست، بلکه قضات دادگاه تجدیدنظر تنها به رویه قضایی دادگاه بدوی ایراد گرفته و آن را برای متهم منصفانه ندانسته‌اند.
هاروی واینستین ۷۲ ساله، پس از محکومیت خود به اتهام تجاوز، در زندان نیویورک در حال گذراندن حکم ۲۳ ساله خود است. سال ۲۰۱۷ بعضی زنان بازیگر هالیوود که در فیلم‌های واینستین بازی کرده بودند پس از گذشت سال‌ها به او اتهام زدند که در ازای دادن نقش به آنها تقاضاهای جنسی مطرح کرده است.
