دوشنبه, 20 فروردين 1397 04:30

کیت بلانشت: رسانه های اجتماعی قاضی اعمال وودی آلن نیستند

نوشته شده توسط
این مورد را ارزیابی کنید
(0 رای‌ها)
کیت بلانشت: رسانه های اجتماعی قاضی اعمال وودی آلن نیستند کیت بلانشت: رسانه های اجتماعی قاضی اعمال وودی آلن نیستند

سمیه مصطفایی (سی و یک نما) -با شدت گرفتن بحث ها درباره هشتگ من هم همینطور (MeToo) در هالیوود چهره های بیشتری از وودی آلن کناره گیری می کنند. ماجرا به بیست و پنج سال پیش و ادعاهای دخترخوانده وودی آلن، دیلن فارو باز می گردد که چندی پیش با مصاحبه های جنجالی دیلن با رسانه های مختلف بار دیگر بر سر زبانها افتاد.

 


 با شدت گرفتن اعتراضات جنبش «Time’s Up» دو بازیگر فیلمهای آلن دستمزدشان را به صندوق حمایت از زنان در برابر آزار جنسی اهداء کردند. پس از آن موضع گیری ها بر علیه وودی آلن شدت بیشتری گرفت که با هجمه رسانه های اجتماعی بر علیه این کارگردان کهنه کار همراه شد.

اما کیت بلانشت در مصاحبه ای که با کریستین امانپور داشت راه خود را تلویحا از این خیل عظیم مخالفان جدا کرد. او که در فیلم "جاسمین غمگین" با آلن همکاری داشته است در مصاحبه با امانپور عنوان کرد که شبکه های اجتماعی (جایی که این هشتک و جنبش مرتبط با آن در آنجا شکل گرفت) «قاضی اعمال وودی آلن نیستند.» دیلن فارو در ادعاهای خود تلاش کرد بسیاری از خبرنگاران همچون کریستین امانپور را با خود همراه کند.

امانپور از بلانشت پرسید که «چطور می توانی هم طرفدار هشتک من هم همینطور و جنبش های مرتبط با آن باشی و در عین حال سکوت کنی و در کنار وودی آلن بایستی؟» او همینطور از بلانشت پرسید که آیا حاضر است در فیلم دیگری با آلن همکاری کند یا نه؟ بلانشت در جواب گفت: «من فکر نمی کنم آنطور که شما می گویید سکوت اختیار کرده باشم. زمانی که با آلن کار می کردم هیچ چیزی درمورد اتهاماتی که به او زده شده بود نمی دانستم و زمانی که فیلم پخش شد این اتهامات مطرح شد. در آن زمان من گفتم که این موقعیتی دردناک و پیچیده برای یک خانواده است و امیدوار بودم که بتوانند از پس حل کردن آن بر بیایند. اگر قرار باشد که این اتهامات دوباره مورد بررسی قرار بگیرند از نظر من باید از طریق مراجع قانونی این اتفاق بیفتد. من عمیقا به سیستم عدالت و اقدامات قانونی باور دارم. اگر قرار باشد این پرونده دوباره باز شود من کاملا از آن حمایت می کنم. درست است که آگاهی بخشی شبکه های اجتماعی بسیار خوب است اما این رسانه ها قاضی یا داور اعمال کسی نیستند. بلانشت در ادامه عنوان کرد که اقدام از طریق مراجع قانونی به نفع نسل آینده و قربانیان احتمالی بعدی است: «من فکر می کنم موضوعاتی از این دست باید در دادگاهها مورد بررسی قرار گیرند به این ترتیب اگر اتفاقی افتاده باشد شخص خاطی و متجاوز به سزای اعمالش می رسد. بنابراین کسانی که در این صنعت پرزرق و برق هم نیستند می توانند از این محاسن اقدامات قانونی بهره مند شوند.»

لازم به ذکر است که وودی آلن در پاسخ به مطرح شدن دوباره ماجرای دیلن فارو متنی را در CBS به انتشار رساند:

«زمانی که این ادعا برای اولین بار 25 سال پیش مطرح شد توسط کلینیک سوءاستفاده جنسی از کودکان بیمارستان Yale-New Haven و همچنین بنیاد رفاه کودکان ایالت نیویورک بطور کامل مورد بررسی قرار گرفت. آنها این بررسی ها را ظرف چند ماه و بصورت مستقل انجام دادند و به این نتیجه رسیدند که هیچگونه آزار و اذیتی اتفاق نیفتاده است. آنها دریافتند که در اصل کودکی بسیار حساس با تحریک مادری عصبانی از جدایی پر تنش داستانی را تعریف کرده است. برادر بزرگتر دیلن شاهد بود که چگونه مادرش بنحو خستگی ناپذیری به دیلن یاد می داد که چه بگوید و تلاش می کرد به او بقبولاند پدرش مردی منحرف و خطرناک است.»

دیلن فارو از بلانشت ( و چند بازیگر زن دیگر) به منزله تناقض آشکار میان حمایت از جنبش «Time’s Up» و حمایت از وودی آلن نام برده است.     

منبع: Deadline 

نوشتن دیدگاه

تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید